Алексей писал(а):По отзывам ?
Естественно. А как иначе?
И Техниксы-880 и Ультрасоны-650 я брал с прослушкой в магазине. А толку? "Характер" звучания в шумном помещении с отстойного источника сходу оценить
крайне тяжело. Точнее, общая-то картина будет, но тонкости будут вылезать потом - в процессе их использования.
Алексей писал(а):A цена ?! Цена то закидывает их в класс премиум , я про затычки имею ввиду .
Цену я написал. И объяснил, что это самые дешёвые
арматурные наушники на рынке. Конструкция сложнее (по сравнению с динамическими) - ничего не
поделаешь
Алексей писал(а):хотел вкладыши ( вопрос стоит о замене , ибо поизносились стандартные вкладыши с iPod ) обзор и мониторинг начал с этих Skullcandy Lowrider
Во-первых, определись,
накладные или всё-таки
вкладыши. Или затычки?
Во-вторых, озвучь ценовой диапазон. Например, на ДилЭкстриме/ИБэе продаются неплохие вставные наушники - есть варианты за 3 бакса - как годная замена обычно
уродским комплектным вкладышам для телефонов. Это нижняя граница.
В-третьих, вот цитата с форума
doctorheadНа хэдфае если заходит речь о плохом звуке у наушников, то обычно его сравнивают со звуком skullcandy
В-четвёртых, я накидал достаточно ссылок на форумы о наушниках. На ixbt даже есть ветка
Лучшие наушники в разных ценовых диапазонах - я накладными не интересуюсь в принципе, но там может найдёшь подходящую модельку.
В-пятых, кроме форумов рулят отзывы на яндекс-маркете, розетке, е-каталоге и т.п.
В-шестых, можно просто взглянуть на характеристики Skullcandy Lowrider - уже по частотному диапазону понятно, что "не фонтан". Да и внешне видно, что вложились в дизайн, а значит качество было уже на втором плане.
Из диапазона ~$30 по "затычкам" на хоботе вроде неплохие отзывы по soundmagic PL-**. Честный Китай.