Giantlemann писал(а):National Geographic. Испытайте свой мозг (2011)
Я как-то давно уже писал про ложную память — преднамеренную или случайную подсадку в мозг человека воспоминаний о событиях, в которых он не принимал никакого участия. Точнее, здесь даже нельзя говорить о подсадке как таковой — человеку лишь дают намёк на то, что он должен помнить это событие, а собственно воспоминания мозг формирует самостоятельно, причём настолько качественно, что человек искренне убеждён в их правдивости.
Например, в США по результатам анализа ДНК (который стал возможен лишь сравнительно недавно) в образцах, собранных на месте преступления, были освобождены более 300 ранее осуждённых людей; в 72 % случаев в деле были свидетельские показания, указывающие на невинно осуждённого человека. Если человек может бессознательно сформировать у себя в голове довольно детальные воспоминания об отпуске, в который он никогда не ездил, то что уж говорить про post factum дописывание деталей к смутной фигуре преступника, превращающих её в конкретного человека? При этом никакими детекторами лжи такие показания не разоблачаются — свидетель абсолютно уверен, что говорит чистую правду. Он правда это помнит.
Пупсик писал(а):На мой скромный взгляд, особенность мозга в том, что никто не поймет его принципа работы с тем подходом, что имеется.
I 4-rever писал(а):Глобальный мозг планеты
Сейчас она очень маленькая, но учитывая скорость её удвоения, к 2000 году она обгонит кривую информационного века. И то, что мы тогда увидим, будет главная перемена в ценностях человечества. Это то, что всё большее число людей начнут осознавать и чувствовать это глубокое чувство единства, в то же время отставив индивидуальные предвзятости и начнут функционировать всё больше и больше в унисон со всем человечеством и планетой в целом.
Пупсик писал(а):На мой скромный взгляд, особенность мозга в том, что никто не поймет его принципа работы с тем подходом, что имеется. И это на самом деле, здорово! Манипулировать: стирать память, записывать туда научились, но принцип работы, устройство его , как и особенности функционирования останутся загадкой. С той меркантильной наукой, что мы имеем, пусть лучше навсегда.
rexen писал(а):
PS: Пупсик, посмотри/послушай/почитай Савельева, Пигарёва, Редозубова, Анохина... - понимание принципов работы мозга ушло куда дальше, чем большинство себе представляет.
Пупсик писал(а):она собственно и представляет иную точку зрения...
Были такие весьма известные эксперименты Бибба Латана и Джона Дарли на тему «эффекта свидетеля»: когда ни один из десятков людей, наблюдающих преступление, не приходит жертве на помощь. Существует психологический барьер, препятствующий поведению «не как все» — и если человек видит, что все стоят и просто смотрят, то он тоже стоит и просто смотрит; очевидно, что состояние сохраняется до тех пор, пока в толпе не найдётся хотя бы один человек, который барьер преодолеет, причём чем больше группа людей, тем выше барьер.
Светлана Александровна Боринская
д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН
Андрей Т. (письмо в Редакцию): "Не могли бы Вы прокомментировать утверждения Сергея Савельева (доктор биологических наук, эволюционист, палеоневролог), являются ли они ложными или истинными:
1. Генетика на 90% построена на том, что в неё надо верить (непроверенные базовые данные). Т.е. это не наука а вера. На видео на 8:04.
2. Геном человека, расшифрованный американцами (насколько я понял, речь про впервые расшифрованный) расшифрован лишь на 9%. Видимо имеется ввиду кодируещая часть. Но всё же он преподносит это как незначительную информацию. На видео 8:20.
olegart.ru писал(а):Так и с мозгом: 95 % его до сих пор наилучшим образом приспособлены к лазанию по пальмам, а оставшиеся пять создали себе иллюзию, что могут всем управлять. Хотя обычно управляют ими самими, причём управляют механизмы, зародившиеся ещё тогда, когда и пальмы только в проекте были. Эмоции. Дофаминовая система, которая выдаёт лобным долям готовый ответ раньше, чем они поймут, что есть не то что ответ, а хотя бы вопрос. Человек — не самое рациональное, он — самое эмоциональное существо на планете
Вернуться в Здоровье, Экология и Мы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5