МТБ Донецк

Да ладно вам всем. У каждого своя религия. Сам очень много лет гонял на веле без каски. И иногда в таких местах и на таких ск горестях, что сейчас вздрогнешь-как вспоминаешь. Ну отвел тогда тот, кто сверху от страшного,как и отводил, когда бронь снимал-ибо,млять жарко мне в ней было)))))))
Только это все моменты. Везение и ничего более. Сейчас в каске. И теперь это моя религия.
Все останутся при своем то. Я как то тут уже писал,что на воротах одного заведения очень много лет назад, была очень правильная фраза по сути своей.

Сравнение ашан - не ашан - это же какое-то нищебродство. Прекращайте это. Стоимость вела не на столько вопрос денег, насколько терпения и безумства.

А навязывание шлема порождает обратную реакцию - всё верно, как в религии прямо.

Я, например, стал надевать шлем только после выхода из кабины в щербаках. Это самый действенный мотиватор для смена религии, пожалуй

К вопросу об историях о катании в детсяве без шлема, есть у меня друг, зрение у него очень плохое, процентов 20 всего, часто даже отстает от меня на веле потому что дорогу плохо видит. А причина— падение в детстве с велосипеда и черепно-мозговая травма. Так что, шлем конечно нужен. Но с другой стороны, и шлемомании я не понимаю. Понятно, что тут форум, где в основном кантрийщики сидят, но просто интересно, кто-нибудь задумывался о тех, кто катает что-то более экстремальное? Мне, например, теперь нужен только фул, но добираться в нем по жаре до трассы, по-моему так можно и тепловой удар получить. А, к примеру, до трассы миниДХ в Макеевке от меня около 17 км и ехать туда придется только пристегнув шлем к рюкзаку, тут без вариантов. Стремновато, конечно, бывает, когда сзади рычит автобус, но ничего не поделаешь. А вот на трассе я одену и шлем, и остальную защиту. Точно так же и когда я ездил на кантрийке, если катался (а про спокойные покатушки я вообще не слышал ), то шлем одевал, если матрасил, типа в мастерскую в полукилометре от дома съездить, то шлем мог и не взять. А когда другие даже в магазин за хлебом в шлеме ездят, это уже перебор по-моему. Конечно, многие скажут, что все равно можно упасть и получить травму, но ее можно получить и идя пешком или вообще неподвижно сидя за компьютером. В моей жизни были случаи, когда в паре мантиметров от меня ни с того ни с сего падала висящая на потолке люстра нехилого веса, падали сосульки на козырек магазина, возле которого я проходил мимо, а потом в мою сторону летели огромные осколки, от которых я еле успел отскочить и, в конце концов, был случай, когда сидя на работе прямо надо мной начал рушитья навесной потолок и я успел прикрыть голову руками увернуться от него в последний момент, а в том месте, где я сидел осталась дырка в столе.

@нтон, ты, походу, несчастливый.

Avetis, Наоборот, везучий, не прибило же. Хотя, после люстры и потолка мне хотели скорую вызывать, но на мне ни царапинки не было

Elderly писал(а):Я по этому поводу уже писал выше. Ты не задумывался что у того мужичка денег только и хватило на такое чудо китайского велопрома? У меня на заводской велостоянке штук 50 таких "ашанбайков" стоит. И берут их люди потому что надо ехать а на нормальный вел денег не хватает, не то что на шлем.

С каких это пор "нормальность" вела зависела от цены?

Если он ездит не более 10-20 км в день и со скоростью 20-30 км/ч макс (на старом салюте наблюдал такую скорость, когда с отцом ездил), то понятное дело ему не нужен спортивный снаряд, а обычный городской велик.

Также хочу спросить.
Водку пьют, курят и деньги на это есть?
Так что отмазка типа не нашлось 200-300 грн. на шлем -- только отговорка и не более.

И харе офтопить про деньги. Считать чужие деньги -- не ваше дело.

@нтон писал(а): были случаи, когда в паре мантиметров от меня ни с того ни с сего падала висящая на потолке люстра нехилого веса, падали сосульки на козырек магазина, возле которого я проходил мимо

Отсюда вывод, шлем надо носить даже дома
Согласен с Олегом, всё это религия. Для меня безопасность - это религия, я даже заставляю в авто пристегиваться задних пассажиров. А если отказываются, говорю что при не пристегнутых ремнях сработавшие подушки безопасности могут нанести тяжелую травму

Alexey_st, ну так так оно и есть . На 64 км по евроЭнКапу удар в грудь от ремня 940 кг. Ремень с пиропатроном- 540 кг..А без ремня лбом в торпеду- ис дид

Elderly писал(а):У меня в твои годы был раздолбаный Минск и мы с пацанами гоняли из Макеевки в Горловку,Нижнюю крынку, Пантелеймоновку, Авдеевку и представь без шлема ( кошмар конечьно с вашей точки зрения, но я в то время про него и не слышал). Все живы и здоровы 100%.

Хорошо, что живы и здоровы. Повезло. Не всем так везет, к сожалению... Но следуя Вашей логике, зачем тогда водителю автомобиля пристегивать ремень, если он едет аккуратненько по крайней правой со скоростью 50 км/ч, зачем включать повороты, если едешь по пустой трассе и перестраиваешься, или если во двор заезжаешь, где всего 2 пешехода навстречу идет... Зачем на зебре останавливаться ради одного пешехода, подождет... А хрен с ним, 50 грамм не так много, сяду ка я за руль...
Утрирую? Может быть. Но правила безопасности, как тут уже писал Lyolik, писаны чужой кровью, и соблюдаться должны "на автомате", т.е. в любой ситуации, не зависимо от дистанции, скорости движения и дорожной обстановки. Тут вот сравнивали ношение шлема с религией... Не совсем так. Скорее, это правила поведения. Этикет, культура... Что-то из этой серии. Шлем сам по себе не имеет силы спасать, нужно, чтобы еще то, что под шлемом, работало...

Elderly писал(а):А для вас вел за 3000 не вел и чел без понтовой формы не велосипедист.

Мы все велосипедисты, и все мы равноправные участники дорожного движения, как и водители автомобилей, автобусов и мотоциклов. Разница только в том, что нас не штрафуют за нарушения ПДД, пока что... Вот в соседней России уже штрафуют. Думаю, и у нас стоит начать, тогда вопросов типа кто велосипедист а кто нет, станет меньше.

Elderly писал(а):На счёт соблюдения правил это да, согласен. Но тут уж не только к велосипедистам а и к пешеходам и автомобилистам претензий по самую макушку. Особенно меня радуют мамы с колясками, бредущие по проезжей как по перрону, с сознанием собственной значимости.

Нужно прежде всего оставаться культурным человеком. И если кто-то рядом с тобой ведет себя некультурно, это не дает права вести себя так же.

Goragor писал(а):Водку пьют, курят и деньги на это есть?
Так что отмазка типа не нашлось 200-300 грн. на шлем -- только отговорка и не более.

БУ-шные шлемы есть и гораздо дешевле. Сэконд на ЦУМ-е, например, неоднократно вспоминали.
Это если человеку шлем нужен, а не отмазки лепить.
Пару недель без пива - вот и на шлем сэкономил.

В крайнем случае и попросить можно. И не такое дарили (rama, не икай ).

Вот и мой шлем прошел вчера боевое крещение

Дело было так. Выезжаю с работы на проезжую часть, еду себе по крайней правой полосе, не тороплюсь особо, через пару поворотов от моего справа выезжает Дачия Логан, за рулем девочка. Меня и не думает пропускать, типа не видит (на дворе солнечный день, я в красной форме на зеленом велике ) притормаживаю, пропускаю ее вперед. Смотрю, на заднем стекле буква "У". Она ускоряется, я не набирая скорости наклоняю голову, чтобы включить мигалку на фонаре (чтобы заметность повысить). Поднимаю взгляд, а ее багажник уже в 50 см от моего переднего колеса. Я, конечно, тоже красавец, на дорогу нужно смотреть, а не на фонарь. Но какого она остановилась посреди дороги - не понятно. Ну что, я резко по тормозам (переним и задним), но таки въезжаю в ее задний бампер , перелетаю руль, бородой ударяюсь о багажник, лбом въезжаю (не сильно) в заднее стекло и скатываюсь обратно на асфальт. Надо сказать, в тот момент в мозгу уже щелкал калькулятор, на сколько же я попал. Но обошлось: бампер цел, багажник вроде слегка подмял, но хозяйка толи не увидела, толи не придала значения. Вышла, извинилась, сказала, что не думала, что я так быстро еду , спросила все ли у меня в порядке. Ответил, что вроде жив, и она уехала. Потом на следующем светофоре обогнал ее и уехал вперед от греха подальше.

Отделался легким испугом, ушибленным подбородком и ссадиной на колене. Был бы без шлема - еще бы и шишка на весь лоб была бы. А так одной проблемой меньше.

Друзья, будьте внимательны на дороге и носите шлем (на голове)!

mer1in, с велом, как я понял, все ок?

dmitry_, да, на удивление, вел вообще не пострадал. Даже обод не погнулся. Может пара царапин на раме, но я их не считаю, если честно.

mer1in писал(а):Меня и не думает пропускать, типа не видит

Если солнце было в глаза, могла реально тебя не видеть, у меня было подобное.

Alexey_st, солнце не причем было, время было около 17:30, солнце у нее за спиной уже садилось. Скорее всего просто по неопытности, пушо права купила, а правил не учила.

mer1in писал(а):.. притормаживаю, пропускаю ее вперед. Смотрю, на заднем стекле буква "У"... наклоняю голову, чтобы включить мигалку.. Поднимаю взгляд, а ее багажник уже в 50 см от моего переднего колеса

1. толк от мигалки в солнечный день?
2. видя букву "У" и неадекватное поведение на проезжей части отвлекся на мигалку?

собственно не успел оттормозиться, отвлекаясь на мигалку. не набил шишку - плюс к теме.
Читать оффтоп

а машина железная. а голова мягкая. традиционно отделался легким испугом. представляю реакцию за рулем надо было провести краткий экскурс в мир чтения ПДД, и вообще порекомендовать для начала купить лисапед и вступить в клуб

elf, от мигалки на светодиоде CREE-T6 есть толк даже днем сверкает будь здоров!
Дык потому и отвлекся, думая что она вперед уехала, а оно вона как.
Читать оффтоп

А чего я ей расскажу-то нового. Она если и слышала краем уха про ПДД, то понимает, что я сам виноват, неправ был, на дорогу надо глядеть (что не пропустила, хрен с ней, дело привычное). А если не слышала, то обязательно еще услышит, не от меня, так от коллег-автомобилистов

mer1in, в таком надо катать http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/27/ ... 772668.jpg

Вот и меня сегодня спас шлем от очень серъезной травмы, сейчас буду рассказывать очередную страшилку. Катал даунхильчик и на скорости около 50 км/ч подскользнулся на торможении и грохнулся на правую сторону. Фул мотоциклетный, но на виске с десяток швов в итоге наложили, зря сэкономил на маске, думал она больше от веток, мошек и тд, а оказалось вот оно как... Да и сэкономить не получилось, на услуги врачей и лекарства больше 500 гривен ушло. В целом, упал очень жестко, везде кровища, но считаю, что еще легко отделался, так как без защиты все могло бы быть гораздо хуже. Спасибо фирме Fox за черепаху, наколенники и перчатки с защитой косточек, все отработало на отлично и спасло от других серъезных травм. Пару фоток шлема: