kalina писал(а):Вопрос, почему никто не возит на фаркопе, а только на крыше?
Leon писал(а): с креплением на крыше будет напоминать троллейбус
kalina писал(а):неудобство погрузки на высокую крышу
tarmac писал(а):У меня тоже высокая машина. Я забил на крепление, кладу в багажник. Если еду один, то колеса вообще не снимаю, просто закатываю велик. Если велосипедов два, то снимаю оба колеса у каждого, и складываю в багажник, все нормально ложиться, еще места достаточно остается. Только важно аккуратно и продуманно сложить, чтобы не поцарапать рамы.
kalina писал(а):это все ясно, а если втроем или вчетвером на соревы, то такие гуси не взлетят
kalina писал(а): А минусов 3:
1) неудобство погрузки на высокую крышу.
2) увеличенный расход топлива из-за такого паруса.
3) аэродинамические шумы.
Moto писал(а):Четыре вела на крышу установить очень проблематично, поэтому предлагаю вариант такой: TH-929 и к нему адаптер TH-928-1 для перевозки четвертого велика. И будет красота.
ПАПА_РОМА писал(а):В крепелпении на фаркоп тоже есть пару минусов:
-Если ехать в непогоду, да и еще по грунтам то без керхера велики ты врядли потом отмоешь. За машиной всегда облако грязи в перемешку с водой. Все таки на крыше в этом случае велик будет чище.
-В нашей стране "безопасная дистанция" це фантастЫка сынку! Так вот если кто въедет в велосипеды стоимостью пару -тройку тыш зеленых, то будет обидно, а страховая врядли будет возмещать ущерб.
Аналогично при парковке задним ходом.
- Заднюю дверь наверно не откроеш, пока велы не сгрузишь. (но это теория).
kalina писал(а):и вот не пойму. 929 крепление, вроде за машиной, а не над, и ограничение все равно 130кмч (((
kalina писал(а):Значит покупаю себе новый автомобиль
Moto писал(а): плюс возможная разгрузка управляемой оси
Spier писал(а):Moto писал(а): плюс возможная разгрузка управляемой оси
Думается, что 15-20 кг сзади совершенно не разгрузят управляемую ось даже на Матизе
Вернуться в Выбор байка и комплектующих
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1